El pasado oscuro de Slavko Vinčić: el árbitro de la final 2026

Slavko Vinčić dirigió la final del Mundial 2026 entre Argentina y España el 19 de julio en Nueva Jersey, donde España ganó 1-0. Lo que pocos saben es que el árbitro esloveno de 46 años estuvo en el centro de un escándalo hace más de seis años que volvió a circular en redes sociales tras su designación.

En mayo de 2020, durante el confinamiento por covid-19, Vinčić fue encontrado por la policía local en una cabaña en Bijeljina, Bosnia y Herzegovina. Según reportó Grupo Clarín, el lugar albergaba a nueve mujeres y 26 hombres, más de 10 mil euros en efectivo, decenas de armas y cocaína. La redada estaba vinculada a una investigación sobre prostitución, tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas.

El árbitro esloveno sostuvo que había llegado a una reunión de negocios. Las autoridades lo liberaron horas después tras tomarle declaración como testigo. No fue acusado de los delitos investigados.

Sin embargo, la Policía de Bijeljina lo mantuvo retenido por su presunto vínculo con Tijana Maksimović, conocida como Tijana Ajfon, una influencer investigada por proxenetismo. Vinčić declaró posteriormente: “Acepté una invitación a comer, que resultó ser mi mayor error. Estaba sentado en una mesa cuando vino la Policía. No tengo nada que ver con el grupo que fue arrestado. Fue el error más grande de mi vida”.

Advertencia práctica: este tipo de antecedentes no siempre aparecen en verificaciones rutinarias porque ocurrieron en un país fuera de la Unión Europea y fue liberado sin cargos formales.

Lo curioso es que el incidente no frenó su carrera. Según OneFootball, Vinčić continuó en la categoría de árbitros internacionales de la FIFA. En mayo de 2022 dirigió la final de la Europa League entre Eintracht Frankfurt y Rangers. Dos años después, en junio de 2024, arbitró la final de la Champions League donde el Real Madrid derrotó 2-0 al Borussia Dortmund en Londres. También dirigió la semifinal de la Eurocopa 2024 entre España y Francia.

El hoy arbitro fue liberado sin acusación formal, lo que técnicamente significa que no hay condena registrada en su nombre. Esto explica parcialmente por qué siguió recibiendo designaciones de la FIFA, aunque el episodio permanece como parte de su historial público.